前面我们说到住人集装箱和集装箱房屋，以及集装箱房屋别墅等，这些个新型的“房子”引起了好多的兴趣，在得到更多人认同的同时问题便出现了：它们该不该用来住人？用于何处、建在何处？有什么规定等等？像这样的问题我一直便没有得到答案，只知道一点就是不能使其成为变相违章搭建。

今天看到的一条新闻标题是这样的：集装箱当房竟群租。内容里面涉及到了两点：一是群租，二是违建：相关负责人告诉北京晨报（微博）记者，在近期安全隐患排查工作中，队员发现该院内存在9处违法建设，总面积近2500平方米，有两处还涉及群租问题，消防和安全隐患严重。其中一处为砖混结构平房，呈“一”字型长条状，共有61间。在其上方的“二层”则是由24个集装箱改造而成的48间“蜗居”。这段让我们清楚地看到了它们存在的不合理，最其码与安全是相悖的；然而，在这相悖之中我们似乎也能找出理由，可是这样的理由终不能与法规相抗衡！

我还看到这样一句：根据相关规定，出租房屋人均居住面积不得低于五平米，每个房间居住的人数不得超过二人，否则将视为群租，更何况集装箱不应用于人居。首先我查了一下群租的概念：人均居住面积不得低于5平方米，每个房间居住的人数不得超过2人。按这句话说，一个五平方米的小屋只许住一个单身，若是有个老公或媳妇什么的就得租两件，要是再生个孩子，不用说了三间——双胞胎四间！我不知道我理解的对不对，我也知道这样的规定绝不是平白想出来的，出发点应该是好的，我很坚信；可是这样的坚信并不能说服内心的无奈，我想这句话有懂的也有不懂的！“集装箱不应用于人居”这句话不知道是法律条纹上有的，还是大多数人的看法，又或许单单是某一个人的看法；面对这句话，为什么还会有这多人选择居住呢？“图便宜、方便呗”这样的回答我想应该不在少数，如果让你住里面你愿意吗？——这不是我们前面说的，集装箱房屋、集装箱房屋别墅、酒店什么的。

法律是为了大部分人制定的，又或许是为了国家而制定；不管是出于哪儿，最其码有一点是肯定那便是为了国家的稳定！有这样一句话“你的观点不可能被所有人认同……”，这似乎也可以这么粗鄙的认为一下吧。既然已有人在住，而且还不懒；愿相关部门给一个合理的新规定，我想规范一下总是好的——结果如何并不重要，方圆之内大家会更好些！